สล็อตออนไลน์ แจกโบนัสตั้งแต่แรกเข้า แจกฟรีเครดิต ฟรีสปิน พร้อมโปรโมชั่นโดนใจ เล่นง่าย จ่ายไว แตกเร็ว เล่นบนมือถือได้ รวดเร็วทันใจ ระบบฝาก-ถอนอัตโนมัติ 24 ชม.
 
รีวิวเรื่อง CAPITAL IN THE TWENTY-FIRST CENTURY

รีวิวเรื่อง CAPITAL IN THE TWENTY-FIRST CENTURY

สำหรับพวกเราที่เหลือเมืองหลวงส่วนใหญ่เป็นเส้นทางแห่งความทรงจำ

ซึ่งเป็นเครื่องเตือนใจว่าระบบการสะสมความมั่งคั่งระบบหนึ่งได้พัฒนาไปสู่ระบบอื่นอย่างไรในช่วงหลายปีที่ผ่านมา หนึ่งหรือสองตอนใช้ประโยชน์จากสื่อนี้ให้เป็นประโยชน์โดยเฉพาะอย่างยิ่ง และผู้ให้สัมภาษณ์ที่ฉลาดมักจะสรุปข้อมูลเชิงลึกลงในเสียงกัดที่คมชัดโดยเฉพาะ จังหวะเวลาของภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นเรื่องบังเอิญ เนื่องจากภัยพิบัติทั่วโลกอาจทำให้รัฐบาลเปิดรับข้อเสนอของพิเก็ตตี้ในการเผยแพร่ซ้ำและการปฏิรูปมากขึ้น แต่มันทิ้งความปรารถนาไว้สำหรับโครงการที่มีรูปแบบยาวขึ้นซึ่งจะสนับสนุนข้อโต้แย้งสำหรับการควบคุม “ม้าป่า” ของระบบทุนนิยมที่ไม่ถูกจำกัด และสำรวจวิธีการแจกจ่ายความมั่งคั่งให้กับพลเมืองที่ได้รับการฝึกฝนโดยคนรวยเพื่อกลัวคำใบ้ของลัทธิสังคมนิยม เว็บหนังผี

ในขณะที่หมอชื่นชอบคลิปจากภาพยนตร์เก่าอย่างมาก นวนิยายและภาพยนตร์ได้สอนประวัติศาสตร์นี้แก่เรามากมายตลอดชีวิตของเรา เราเริ่มต้นด้วย Charles Dickens และ Jane Austen ซึ่ง Suresh Naidu จากมหาวิทยาลัยโคลัมเบียอธิบายว่าในศตวรรษที่ 18 เมืองหลวงส่วนใหญ่เกี่ยวกับการให้กู้ยืมเงินและการเป็นเจ้าของที่ดิน ในตอนนี้ ละครตลกขายความเพ้อฝันให้กับผู้ชมจนทำให้พวกเขาผิดหวังเมื่อโตเป็นผู้ใหญ่: ในกรณีของออสเตน ความคิดที่สนุกสนานและมีไหวพริบอาจทำให้ขุนนางเสนอการแต่งงาน แต่ในความเป็นจริง คนรวยแต่งงานอย่างมีกลยุทธ์เพื่อผูกมัดตัวเอง ตำแหน่ง

เผยแพร่ในปี 2013 (และแปลเป็นภาษาอังกฤษในปีต่อไป) เมืองหลวงของ Thomas Piketty ในศตวรรษที่ 21ทำสิ่งที่เป็นไปไม่ได้ – เปลี่ยนข้อความเศรษฐศาสตร์ให้กลายเป็นหนังสือขายดีจำนวนมาก – ส่วนหนึ่งเป็นเพราะผู้ที่ไม่ใช่นักวิชาการสามารถเข้าถึงได้ รวบรวมข้อมูลและ หลักการที่ยืนยันสิ่งที่ผู้อ่านหลายคนรู้โดยสัญชาตญาณ: มีคนน้อยลงที่ควบคุมทรัพย์สินของโลกมากขึ้นเรื่อย ๆ และนี่เป็นสิ่งที่ไม่ดี

เมื่อพิจารณาถึงขอบเขตที่ได้แจ้งการโต้วาทีของสาธารณชนเกี่ยวกับความไม่เท่าเทียมกันทางเศรษฐกิจ มีคนสงสัยว่ากลุ่มผู้ชมภาพยนตร์จะต้องได้รับการดัดแปลงอย่างไร เช่น ภาพยนตร์ของจัสติน เพมเบอร์ตันที่มีชื่อเดียวกัน ซึ่งเป็นภาพยนตร์ที่ลื่นไหลและน่าสนใจซึ่งดำเนินไปอย่างรวดเร็วผ่านประวัติศาสตร์ของระบบทุนนิยมสมัยใหม่ สองสามหยุดเพื่อสะท้อน สันนิษฐานได้ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ดำเนินไปอย่างรวดเร็วและภาพที่มีชีวิตชีวามีจุดมุ่งหมายเพื่อดึงดูดผู้ที่หลีกเลี่ยงการอภิปรายทางการเมืองที่ไม่เป็นระเบียบหรือการเคลื่อนไหวที่เอนเอียงไปทางซ้าย แต่เราจะโน้มน้าวให้บุคคลดังกล่าวดูสารคดีเกี่ยวกับเศรษฐศาสตร์ตั้งแต่แรกได้อย่างไร?

ในช่วงการปฏิวัติอุตสาหกรรม เมืองหลวงไม่ได้ตั้งอยู่บนพื้นดิน โรงงานแห่งใหม่อาจทำให้คุณร่ำรวยยิ่งกว่าการเช่าที่ดินขนาดใหญ่ และถ้าคุณอาศัยอยู่ในบางส่วนของโลก ทาสมีประโยชน์มากกว่าอสังหาริมทรัพย์เป็นหลักประกันการกู้ยืมเงิน

ภาคกลางของภาพยนตร์เรื่องนี้คุ้นเคยเป็นพิเศษ — เรื่องราวของความกลัวทางเศรษฐกิจที่แปรเปลี่ยนเป็นชาตินิยมและสงคราม ว่าภาวะเศรษฐกิจตกต่ำและการเสียสละในช่วงสงครามทำให้ประเทศต่างๆ เอื้อเฟื้อเผื่อแผ่โครงการสวัสดิการและสิทธิแรงงานโดยสังเขป ไม่ต้องพูดถึงสิทธิอื่นๆ สำหรับประชากรที่ถูกกดขี่

ภาพยนตร์เรื่องนี้จบลงไปแล้วกว่าครึ่งทางก่อนที่จะถึงการเล่าเรื่องที่ดูเหมือนจะเกี่ยวข้องกับสถานการณ์ปัจจุบันของเรามากที่สุด เริ่มต้นด้วยวิกฤตการณ์น้ำมันในปี 1970 นักอนุรักษ์นิยมบางประเภทพบวิธีที่จะทวงอำนาจทางการเมืองกลับคืนมา เรแกนและแทตเชอร์สร้างพื้นที่ปลอดภัยสำหรับปัญญาชนที่เร่ขายความคิดที่น่าสงสัย เช่น เศรษฐศาสตร์แบบหยด โจเซฟ สติกลิตซ์ ผู้ได้รับรางวัลโนเบลกล่าวว่า เป็นที่เข้าใจกันดีในช่วงเวลานั้นว่าความไม่เท่าเทียมกันจะเพิ่มขึ้นจากนโยบายของพวกเขา โดยอ้างว่า เมื่อบรรษัทได้รับความช่วยเหลือจากการลดหย่อนภาษี ความมั่งคั่งโดยรวมของประเทศจะเพิ่มขึ้น ดังนั้นแม้แต่เศษขนมปังชิ้นเล็กๆ ก็จะทำให้คนงานร่ำรวยขึ้นกว่าที่เป็นอยู่ เว็บซีรี่เกาหลี

ตามเส้นทางสู่ยุคทองของเราในปัจจุบัน ภาพยนตร์เรื่องนี้ให้เวลากับเรื่องราวสองสามเรื่อง

ที่อาจเปิดหูเปิดตาอย่างแท้จริงสำหรับผู้ชมจำนวนมาก หนึ่งในนั้น นักจิตวิทยา UC Irvine Paul Piff อธิบายการทดลองที่หักล้างแนวคิดที่ว่าผู้คนเต็มใจที่จะช่วยเหลือผู้อื่นมากขึ้นเมื่อพวกเขาดีขึ้น ในฟุตเทจจากการทดลอง เราดูผู้ที่รู้ว่าสิทธิพิเศษของพวกเขาเป็นผลมาจากการโยนเหรียญ มีความหยิ่งทะนงและมั่นใจในทักษะของตนเองมากขึ้นเรื่อยๆ แม้กระทั่งการเยาะเย้ยผู้ที่ไม่ชอบการโยนเหรียญ ไม่น่าแปลกใจเลยที่ผู้คนจำนวนมากที่เกิดมาเพื่อเงินยึดติดกับความเชื่อที่แปลกประหลาดว่าพวกเขาเป็นผู้ประกอบการที่ทำเอง

ฉากปิดพบการเยียวยาที่ Piketty เสนอให้คล้ายกับที่ Elizabeth Warren เสนอ: ความมั่งคั่งทางภาษีนอกเหนือจากรายได้ ต่อสู้กับแนวปฏิบัติขององค์กรที่ซ่อนผลกำไรในประเทศที่พวกเขาแทบไม่ต้องเสียภาษี การนำเสนอแนวคิดเหล่านี้เป็นสามัญสำนึกเช่นเดียวกับในแคมเปญของ Warren ซึ่งควรจะพุ่งไปที่ทำเนียบขาวในขณะนี้ ผู้ก้าวหน้าที่มองโลกในแง่ดีจะสังเกตว่าด้วยไวรัสที่แสดงให้เห็นว่าความไม่เท่าเทียมกันของความมั่งคั่งที่แท้จริงเป็นอย่างไร ผู้คนจำนวนมากขึ้น (และผู้นำที่พวกเขาเลือก) จะเต็มใจรับฟังความคิดเหล่านั้นและให้การสนับสนุน ดูหนังออนไลน์ฟรี hd