ดูหนังพากย์ไทย

รีวิวเรื่อง Platoon

รีวิวเรื่อง Platoon

ภาพยนตร์เรื่องนี้เล่าเรื่องโดยทหารหนุ่ม ( ชาร์ลี ชีน ) โดยอิงจากตัวสโตนเอง  เขาเป็นนักศึกษาระดับกลางที่อาสาทำสงครามเพราะเขาถือว่าเป็นหน้าที่ของความรักชาติ และไม่นานหลังจากที่เขามาถึงเขตการต่อสู้ “คุณไม่ใช่คนที่นี่” เขาเชื่อมัน ไม่มีวีรบุรุษจอมปลอมในภาพยนตร์เรื่องนี้ และไม่มีวีรบุรุษมาตรฐาน ผู้บรรยายอยู่ในจุดที่ร่างกายทรุดโทรมอย่างรวดเร็ว ถูกทำร้ายด้วยการเดินขบวนยาว ไม่หลับไม่นอน มด งู บาดแผล รอยฟกช้ำและคงที่ ความกลัวแทะ ในฉากที่ใกล้ช่วงเริ่มต้นของภาพยนตร์ เขาอยู่ในหน้าที่ยามเมื่อเห็นกองทหารของศัตรูเข้ามาใกล้ตำแหน่งของเขาอย่างชัดเจน และเขาก็หยุดนิ่ง เขาจะค่อยๆกลายเป็นทหารที่เพียงพอโดยไม่รู้ตัว หนัง hd  มันเป็นFrancois Truffautใครบอกว่ามันเป็นไปไม่ได้ที่จะทำให้หนังต่อต้านสงครามเพราะทุกภาพยนตร์สงครามด้วยพลังงานและความรู้สึกของการผจญภัยของพวกเขาสิ้นสุดการทำลักษณะการต่อสู้เหมือนสนุก ถ้า Truffaut มีชีวิตอยู่เพื่อดู “พลาทูน” ภาพยนตร์ที่ดีที่สุดของปี 1986 เขาอาจต้องการแก้ไขความคิดเห็นของเขา นี่คือภาพยนตร์ที่เกี่ยวกับการต่อสู้จากระดับพื้นดิน ในมุมมองของทหารราบ และไม่ได้ทำให้สงครามดูสนุก ภาพยนตร์เรื่องนี้เขียนและกำกับโดยOliver Stoneผู้ซึ่งต่อสู้ในเวียดนามและได้พยายามสร้างภาพยนตร์เกี่ยวกับสงครามที่ไม่ใช่แฟนตาซี ไม่ใช่ตำนาน ไม่ใช่อุปมา ไม่ใช่ข้อความ แต่เป็นเพียงความทรงจำของสิ่งที่ดูเหมือนที่ เวลาสำหรับเขา ภาพยนตร์เรื่องนี้ได้รับการบอกเล่าในรูปแบบที่พุ่งเข้าหาเหตุการณ์ ไม่มีแผนที่วางไว้อย่างรอบคอบเพื่อนำทางเราจากจุดหนึ่งไปยังอีกจุดหนึ่ง เหมือนกับตัวละครที่เรามักจะสับสน อะไรก็เกิดขึ้นได้ โดยปกติแล้วโดยไม่มีการเตือนล่วงหน้า จากผืนผ้าใบที่แออัด ร่างขนาดใหญ่ปรากฏขึ้น: บาร์นส์ ( ทอม เบเรนเจอร์ ) จ่าทหารผ่านศึกที่มีใบหน้าที่มีรอยแผลเป็น ผู้รอดชีวิตจากการโจมตีมากมายจนคนของเขาเชื่อว่าเขาไม่สามารถถูกฆ่าได้ อีเลียส ( วิลเล็ม เดโฟ ) นักสู้ที่ดีอีกคน แต่เป็นชายที่พยายามหนีจากความเป็นจริงด้วยยาเสพย์ติด บันนี่ ( เควิน ดิลลอน ) เด็กขี้กลัวที่กลายเป็นอันตรายเพราะดูเหมือนเป็นหนทางที่จะปกป้องตัวเอง พวกมันเป็นภูตผี มองเห็นได้ครึ่งหนึ่งในใบไม้ …

รีวิวเรื่อง Platoon Read More »

หนังเรื่อง FAMILY (2019)

หนังเรื่อง FAMILY (2019)

Kate Stone  เทย์เลอร์ ชิลลิงที่คลั่งไคล้ในชุดของพาวเวอร์สูท “ฉันเกลียดทุกคน แต่ฉันก็ยังคิดว่าฉันดีกว่าคนอื่น” เพื่อให้เข้าใจถึงความเห็นแก่ตัวของ อย่ามองข้ามคำกล่าวนี้ที่เธอพูดในช่วงแรกๆ ในเรื่อง “Family” ลอร่า สไตเนลเปิดตัวอย่างแหวกแนวและเป็นสูตรเกี่ยวกับคนที่หมกมุ่นอยู่กับงานและค้นพบเธอ ด้านที่นุ่มกว่า ดึงดูดใจในฉากต่อฉากแต่ทั่วไปเหมือนชื่อเรื่อง—อาจเรียกได้ว่าเป็น “About a Girl” เช่นกัน เนื่องจากเป็นการพาดพิงถึงภาพยนตร์ยอดเยี่ยมของคริสและพอล ไวตซ์ในปี 2002—หนังตลกที่น่าเบื่อของสไทเนอร์ขาดความรู้สึกสำคัญที่ อาจทำให้เรื่องป้า – หลานสาวย่านชานเมืองน่าจดจำยิ่งขึ้น  ดูหนังออนไลน์ ทุกอย่างเริ่มต้นด้วยการพากย์เสียง เช่นเดียวกับภาพยนตร์ประเภทนี้บ่อยครั้ง — Kate สงสัยว่าเธอลงเอยอย่างไรท่ามกลางการรวมตัวแบบเปิดโล่งของ Juggalos (กลุ่มกบฏที่คลั่งไคล้ในงานปาร์ตี้) แค่ได้ทำอะไรดีๆให้ใครซักคนสักครั้ง ในไม่ช้าเราจะพบว่าการทำความดีที่ไม่ธรรมดาสำหรับเธอเป็นอย่างไร เมื่อ Steinel พาเราย้อนกลับไปหนึ่งสัปดาห์ที่ Kate ที่ไม่พอใจตลอดกาลปฏิบัติต่อทุกคนที่เธอเดินผ่านไปอย่างแย่มาก ผู้บริหารระดับสูงของกองทุนป้องกันความเสี่ยงในรัฐนิวเจอร์ซีย์ Kate มักก่อกวนและดูถูกเพื่อนพนักงาน – ในกรณีหนึ่ง เธอทำให้เพื่อนร่วมงานที่ตั้งครรภ์ขุ่นเคืองอย่างรุนแรงจนในชีวิตจริงความหยาบคายที่ขัดแย้งกันของเธอจะส่งผลให้เกิดการฟ้องร้อง ในอีกกรณีหนึ่ง เธอดูถูกความสัมพันธ์ทางครอบครัวของผู้ช่วยของเธอ เธอไม่ใช่พนักงานยอดนิยมประจำเดือนหรือตลอดชีพของงานปาร์ตี้ในสำนักงานที่บ้านดูเหมือนจะไม่ค่อยดีนักเมื่อนักดื่มหนักที่เห็นแก่ตัวอยู่คนเดียวและเพิกเฉยต่อสายสัมพันธ์ในครอบครัวของเธอ ถึงกระนั้น โจ น้องชายของเธอและเชอริล ภรรยาของเขา ( เอริค เอเดลสไตน์และแอลลิสัน โทลแมน ) ก็ไม่ลังเลเลยที่จะขอให้เคทช่วยดูแมดดี้ลูกสาววัย 11 ขวบของพวกเขา ( ไบรน์ เวลไม่พอใจอย่างเป็นมิตร) ในขณะที่พวกเขาดูแลแม่ของเชอริลที่กำลังจะตาย . การมาเยี่ยมเยียนของเคทในชั่วข้ามคืนกลายเป็นหนึ่งสัปดาห์ ในระหว่างนั้นเธอสังเกตเห็นเด็กที่โดดเดี่ยวและขี้โมโหในแมดดี้ …

หนังเรื่อง FAMILY (2019) Read More »

รีวิวเรื่อง BULLY (2012)

รีวิวเรื่อง BULLY (2012)

ภาพยนตร์เรื่องนี้ติดตามเรื่องราวของเด็กหลายคนในมิสซิสซิปปี้ โอกลาโฮมา และจอร์เจีย  พวกเขาสองคนฆ่าตัวตาย ชีวิตของพวกเขากลายเป็นเรื่องไม่คงทนโดยไม่มีใครสังเกตเห็นหรือเอาจริงเอาจังกับสถานการณ์ของพวกเขามากพอ ฉันสามารถเชื่อได้ คนที่โกรธเคืองที่สุดในภาพยนตร์เรื่องนี้คือครูหรือผู้บริหารที่ไม่รู้ว่าเกิดอะไรขึ้น หรือไม่อยากรู้ บางทีกลัวความยุ่งยากของระบบราชการหรือพ่อแม่ที่โกรธจัด (ฉันนึกภาพออก แต่ไม่รู้นะ ว่าพ่อแม่ของพวกอันธพาลมักจะโกรธเคืองกับการกล่าวหาลูกๆ ของพวกเขา — และอาจจะทำร้ายลูกของตัวเองในภายหลัง คนพาลมีพ่อแม่ที่ดีไหม) ดูหนังออนไลน์ฟ บางครั้งทั้งชุมชนก็เข้ามามีส่วนร่วม เด็กผู้หญิงที่เป็นเลสเบี้ยนถูกครูขายหน้าต่อหน้านักเรียนคนอื่น และพ่อแม่ของเธอสังเกตเห็นว่าเพื่อนเก่าแก่ของพวกเขาหลายคนกลายเป็นศัตรูกัน วัฒนธรรมของความเขลาและหวั่นเกรงเลี้ยงสิ่งนี้มีเพียงคนเดียวในภาพยนตร์เรื่องนี้ ครูไม่รู้เรื่องดึงเด็กสองคนที่ทะเลาะกันและยืนยันว่าพวกเขาจับมือกัน เด็กคนหนึ่งเป็นมิตรเหมือนพนักงานขายประกันและยิ้มอย่างเป็นมิตรเด็กอีกคนไม่ยอม ครูส่งเด็กที่เป็นมิตรออกไปและสอนอีกคน แน่นอนว่า “เด็กดี” ที่เป็นคนพาล เขาอาจจะหนีไปกับสิ่งของมากกว่าคนหลอกลวง เหยื่อของเขารู้ดี เขาเคยลงเส้นทางนี้มาก่อนถ้าครูมีความรู้มากกว่านี้ เธอก็รู้เช่นกัน หัวข้อหนึ่งในสารคดีของลี เฮิร์ชคือผู้ปกครองและครูจำนวนเท่าใดที่ไม่ทราบว่าเกิดอะไรขึ้นในสังคมลับของเด็กที่อยู่ในความดูแล เด็กที่ถูกรังแกหลายคนไม่เต็มใจที่จะบอกใครๆ ว่าเกิดอะไรขึ้นกับพวกเขา พวกเขาอายหรือกลัว? การกลั่นแกล้งถูกออกแบบมาเพื่อทำให้พวกเขารู้สึกต่ำต้อย และในกรณีของพวกเขา บางทีมันอาจจะได้ผล มีหลายสิ่งที่ MPAA ให้คะแนนภาพยนตร์เรื่องนี้สำหรับภาษาของภาพยนตร์เรื่องนี้ (มีการส่ง PG-13 ล่าช้าไปยังเวอร์ชันที่มีคำสบถบางคำ) มีรายงานอย่างกว้างขวางว่า MPAA กำลังป้องกันไม่ให้เด็กที่อายุต่ำกว่า 17 ปีรับผลประโยชน์มากที่สุด ส่วนนั้นผมไม่ค่อยแน่ใจ หนังมีข้อมูลที่ชัดเจนเกี่ยวกับการกลั่นแกล้งเล็กน้อย และถึงแม้เราจะรู้สึกเสียใจต่อเหยื่อที่ถูกสร้างประวัติ แต่ก็ไม่ชัดเจนว่าจะเรียนรู้อะไรจากการสังเกตพวกเขา ความคิดของฉันคือภาพยนตร์นิยายอาจมีประสิทธิภาพมากกว่าสารคดี มันสามารถกระตุ้นให้ผู้ชมอายุน้อยระบุตัวตนเหยื่อของการกลั่นแกล้งและไม่ชอบคนพาล ภาพยนตร์ที่ส่งเสริมความเห็นอกเห็นใจมีประสิทธิภาพมากกว่าภาพยนตร์ที่มองปัญหา เด็กบางคนจะคิดว่า: “ฉันไม่เหมือนพวกขี้แพ้” เรื่องราวสมมติที่ถูกต้องอาจทำให้ยากขึ้น ทำไมบางคนถึงถูกรังแก? เพราะพวกเขาแตกต่างกัน อย่างไร? มันไม่สำคัญ คนพาลสามารถทำหน้าที่เป็นตัวกระตุ้นในการส่งเสริมให้กลุ่มรวมตัวกันอย่างโหดร้ายต่อบุคคลที่ถูกมองว่าไม่ได้เป็นสมาชิก กระบวนการนี้แสดงให้เห็นด้วยพลังอันยิ่งใหญ่ในภาพยนตร์เรื่อง “ Bully ” ของแลร์รี คลาร์ก(2001) ที่เพิ่มความบิดเบี้ยวที่คาดไม่ถึง: กลุ่มเหยื่อของเขากลุ่มหนึ่งสังหารอันธพาลที่โหดเหี้ยม ซึ่งร่วมกันถูกย้ายไปทำสิ่งที่ไม่มีใครสามารถทำได้โดยลำพัง . ดูหนังออนไลน์ “ Bully” เป็นสารคดีที่จริงใจแต่ไม่ได้ยอดเยี่ยม  เรารู้สึกเห็นใจเหยื่อ พ่อแม่หรือเพื่อนฝูง แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้ดูเหมือนช่วยไม่ได้กับการรังแกเป็นปัญหาที่ไม่มีทางแก้ไข ฉันสามารถนึกถึงสิ่งหนึ่งที่อาจช่วยได้ ผู้ปกครองและโรงเรียนควรให้ความสำคัญอย่างยิ่งกับแนวคิดที่ว่าการแตกต่างเป็นสิ่งที่ถูกต้อง การเหยียดเชื้อชาติและ “ลัทธินิยม” อื่น ๆ ทั้งหมดเกิดขึ้นจากลัทธิชนเผ่าดึกดำบรรพ์ …

รีวิวเรื่อง BULLY (2012) Read More »

รีวิวเรื่อง CAPITAL IN THE TWENTY-FIRST CENTURY

รีวิวเรื่อง CAPITAL IN THE TWENTY-FIRST CENTURY

สำหรับพวกเราที่เหลือเมืองหลวงส่วนใหญ่เป็นเส้นทางแห่งความทรงจำ ซึ่งเป็นเครื่องเตือนใจว่าระบบการสะสมความมั่งคั่งระบบหนึ่งได้พัฒนาไปสู่ระบบอื่นอย่างไรในช่วงหลายปีที่ผ่านมา หนึ่งหรือสองตอนใช้ประโยชน์จากสื่อนี้ให้เป็นประโยชน์โดยเฉพาะอย่างยิ่ง และผู้ให้สัมภาษณ์ที่ฉลาดมักจะสรุปข้อมูลเชิงลึกลงในเสียงกัดที่คมชัดโดยเฉพาะ จังหวะเวลาของภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นเรื่องบังเอิญ เนื่องจากภัยพิบัติทั่วโลกอาจทำให้รัฐบาลเปิดรับข้อเสนอของพิเก็ตตี้ในการเผยแพร่ซ้ำและการปฏิรูปมากขึ้น แต่มันทิ้งความปรารถนาไว้สำหรับโครงการที่มีรูปแบบยาวขึ้นซึ่งจะสนับสนุนข้อโต้แย้งสำหรับการควบคุม “ม้าป่า” ของระบบทุนนิยมที่ไม่ถูกจำกัด และสำรวจวิธีการแจกจ่ายความมั่งคั่งให้กับพลเมืองที่ได้รับการฝึกฝนโดยคนรวยเพื่อกลัวคำใบ้ของลัทธิสังคมนิยม เว็บหนังผี ในขณะที่หมอชื่นชอบคลิปจากภาพยนตร์เก่าอย่างมาก นวนิยายและภาพยนตร์ได้สอนประวัติศาสตร์นี้แก่เรามากมายตลอดชีวิตของเรา เราเริ่มต้นด้วย Charles Dickens และ Jane Austen ซึ่ง Suresh Naidu จากมหาวิทยาลัยโคลัมเบียอธิบายว่าในศตวรรษที่ 18 เมืองหลวงส่วนใหญ่เกี่ยวกับการให้กู้ยืมเงินและการเป็นเจ้าของที่ดิน ในตอนนี้ ละครตลกขายความเพ้อฝันให้กับผู้ชมจนทำให้พวกเขาผิดหวังเมื่อโตเป็นผู้ใหญ่: ในกรณีของออสเตน ความคิดที่สนุกสนานและมีไหวพริบอาจทำให้ขุนนางเสนอการแต่งงาน แต่ในความเป็นจริง คนรวยแต่งงานอย่างมีกลยุทธ์เพื่อผูกมัดตัวเอง ตำแหน่ง เผยแพร่ในปี 2013 (และแปลเป็นภาษาอังกฤษในปีต่อไป) เมืองหลวงของ Thomas Piketty ในศตวรรษที่ 21ทำสิ่งที่เป็นไปไม่ได้ – เปลี่ยนข้อความเศรษฐศาสตร์ให้กลายเป็นหนังสือขายดีจำนวนมาก – ส่วนหนึ่งเป็นเพราะผู้ที่ไม่ใช่นักวิชาการสามารถเข้าถึงได้ รวบรวมข้อมูลและ หลักการที่ยืนยันสิ่งที่ผู้อ่านหลายคนรู้โดยสัญชาตญาณ: มีคนน้อยลงที่ควบคุมทรัพย์สินของโลกมากขึ้นเรื่อย ๆ และนี่เป็นสิ่งที่ไม่ดี เมื่อพิจารณาถึงขอบเขตที่ได้แจ้งการโต้วาทีของสาธารณชนเกี่ยวกับความไม่เท่าเทียมกันทางเศรษฐกิจ มีคนสงสัยว่ากลุ่มผู้ชมภาพยนตร์จะต้องได้รับการดัดแปลงอย่างไร เช่น ภาพยนตร์ของจัสติน เพมเบอร์ตันที่มีชื่อเดียวกัน ซึ่งเป็นภาพยนตร์ที่ลื่นไหลและน่าสนใจซึ่งดำเนินไปอย่างรวดเร็วผ่านประวัติศาสตร์ของระบบทุนนิยมสมัยใหม่ สองสามหยุดเพื่อสะท้อน สันนิษฐานได้ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ดำเนินไปอย่างรวดเร็วและภาพที่มีชีวิตชีวามีจุดมุ่งหมายเพื่อดึงดูดผู้ที่หลีกเลี่ยงการอภิปรายทางการเมืองที่ไม่เป็นระเบียบหรือการเคลื่อนไหวที่เอนเอียงไปทางซ้าย แต่เราจะโน้มน้าวให้บุคคลดังกล่าวดูสารคดีเกี่ยวกับเศรษฐศาสตร์ตั้งแต่แรกได้อย่างไร? ในช่วงการปฏิวัติอุตสาหกรรม เมืองหลวงไม่ได้ตั้งอยู่บนพื้นดิน โรงงานแห่งใหม่อาจทำให้คุณร่ำรวยยิ่งกว่าการเช่าที่ดินขนาดใหญ่ และถ้าคุณอาศัยอยู่ในบางส่วนของโลก ทาสมีประโยชน์มากกว่าอสังหาริมทรัพย์เป็นหลักประกันการกู้ยืมเงิน ภาคกลางของภาพยนตร์เรื่องนี้คุ้นเคยเป็นพิเศษ — เรื่องราวของความกลัวทางเศรษฐกิจที่แปรเปลี่ยนเป็นชาตินิยมและสงคราม ว่าภาวะเศรษฐกิจตกต่ำและการเสียสละในช่วงสงครามทำให้ประเทศต่างๆ …

รีวิวเรื่อง CAPITAL IN THE TWENTY-FIRST CENTURY Read More »